SFAI üyesi · 115 ülkede uluslararası ağ
Ana sayfa / TSRS Rehberi / Maliyetler, Danışmanlık ve Uygulama / TSRS Raporlamasında Dış Kaynak Kullanımının Avantajları ve Riskleri
Bölüm 10 · Makale 112

TSRS Raporlamasında Dış Kaynak Kullanımının Avantajları ve Riskleri

TSRS raporlamasında dış kaynak kullanımının avantajları ve riskleri: uzmanlık, hız, bağımsızlık, sahiplik, veri güvenliği ve risk azaltma yolları.

Dış kaynak kullanımı, TSRS raporlamasının bazı bölümlerinde ya da tamamında uzman bir kuruluştan hizmet alınması anlamına gelir. Bu yazı, avantaj ve risklerini dengeli biçimde özetler. Yazıda tutar, süre veya oran verilmemiştir. İç ve dış kaynak karar çerçevesi için TSRS Raporlaması Şirket İçinde mi, Dış Destekle mi Hazırlanmalı? makalesine, danışmanlığın kapsamı için TSRS Raporlama Danışmanlığı Nedir? makalesine bakınız.

Avantajlar

1. Uzmanlık ve deneyim. TSRS yeni bir çerçevedir ve iç ekiplerin çoğu ilk kez uygulamaktadır. Dış uzmanlar standart, GHG Protocol, önemlilik yöntemi ve senaryo analizi konularında deneyim getirebilir.

2. Hız. Kısa takvimle çalışan şirketler için dış destek, kuruluş çalışmalarını hızlandırabilir. Ancak hız kazanımı, bilgi aktarımı pahasına olmamalıdır.

3. Nesnel bakış. Dış bir göz, şirket içinde görünmeyen eksikleri ve tutarsızlıkları fark edebilir. İç gözden geçirme için özellikle faydalıdır.

4. Esneklik. Sürekli bir uzman kadro kurmak yerine ihtiyaç duyulan dönemlerde destek alınabilir.

5. Yöntem ve araçlara erişim. Danışmanlar, faktör veritabanları, şablonlar ve analiz araçlarına erişim sağlayabilir.

6. İç ekibin yükünü hafifletme. Finans ve operasyon ekipleri günlük işleriyle de meşguldür; dış destek, bu ekiplerin raporlamaya ayıracağı zaman baskısını azaltabilir.

Riskler

Risk Açıklama Önlem
Sahiplik kaybı Rapor "danışmanın raporu" haline gelir, şirket içi sahiplenme düşer Koordinatör ve kurul gözetimi içeride
Bilgi bağımlılığı Yöntem ve hesaplar danışmanda kalır Belge teslimi ve eğitim sözleşmede
Kalite değişkenliği Danışmanın deneyimi ve ekibi beklentiyi karşılamayabilir Referans, ekip bilgisi, aşamalı teslim
Bağımsızlık sorunu Danışman aynı rapora güvence veremez veya vermemelidir Ayrı kuruluşlar; yazılı değerlendirme
Kapsam belirsizliği Neyin dahil olduğu belirsiz kalır Yazılı teslimat ve sorumluluk matrisi
Veri güvenliği ve gizlilik Hassas veri dışarı çıkar Gizlilik sözleşmesi, erişim kontrolü
Genel şablon riski Şirkete özgü olmayan, kopyala-yapıştır içerik İçerik gözden geçirme, şirkete özgü örnek isteme
Süreklilik Danışman değişirse bilgi kaybı Dokümantasyon, bilgi aktarım planı
Aşırı vaat "Garantili uyum" gibi ifadeler Gerçekçi beklenti, sözleşme dili

Bağımsızlık: en kritik risk

Sürdürülebilirlik Denetimi Yönetmeliği'nin 17. maddesi, Bağımsız Denetim Yönetmeliği'nin 19–37. maddelerindeki bağımsızlık hükümlerinin uygulanacağını ve bağımsız denetimini yapamayacağı işletmenin sürdürülebilirlik denetimini de yapamayacağını düzenler. Dış kaynak kullanan bir şirket için pratik sonuç: raporun hazırlanmasında yer alan bir kuruluşun aynı rapora güvence vermesi bağımsızlık tehdidi doğurabilir. Karar vermeden önce güvence sağlayıcıdan yazılı bağımsızlık değerlendirmesi istenmelidir. Sürdürülebilirlik Güvence Denetimini Kimler Yapabilir? makalesine bakınız.

Riskleri yönetme: sözleşme ve süreç

Sözleşmede bulunması önerilen unsurlar

  1. Kapsam ve teslimatlar: Ne yapılacak, ne yapılmayacak.
  2. Rol dağılımı: Şirketin ve dış kaynağın yükümlülükleri.
  3. Belge mülkiyeti ve teslimi: Hesap dosyaları, yöntem belgeleri, çalışma kâğıtları şirkete ait.
  4. Bilgi aktarımı: Eğitim ve birlikte çalışma.
  5. Gizlilik ve veri güvenliği: Erişim, saklama, silme.
  6. Kalite ve gözden geçirme: Teslimat öncesi kalite kontrol ve şirketin onay hakkı.
  7. Ekip: Kimlerin çalışacağı ve değişikliğin nasıl yönetileceği.
  8. Bağımsızlık beyanı: Güvence ile ilişkisi olmadığına dair açıklama.
  9. Değişiklik yönetimi: Kapsam değişikliği hâlinde süreç.
  10. Sona erme ve devir: Sözleşme bittiğinde devir planı.

Süreç içinde yapılacaklar

  • Şirket içinde bir koordinatör atayın.
  • Kurulu önemli dönüm noktalarında bilgilendirin.
  • Dış kaynağın ürettiği her çıktıyı veri sahipleriyle birlikte gözden geçirin.
  • Şirkete özgü örnek ve kanıt isteyin; genel metinle yetinmeyin.
  • İç gözden geçirme için bağımsız bir okuyucu belirleyin. Örnek TSRS Sürdürülebilirlik Raporu İncelemesi makalesindeki çerçeve kullanılabilir.

Dış kaynak hangi işlerde mantıklıdır, hangilerinde riskli?

İş Dış kaynak uygunluğu Not
Kapsam ve muafiyet değerlendirmesi Uygun, hukuki görüşle birlikte Karar şirkette
Önemlilik yöntemi Uygun Değerlendirme şirket içinden katılımla
Emisyon hesap altyapısı Uygun Veri ve sahiplik içeride
Senaryo analizi Uygun Varsayımlar kurul tarafından görülmeli
Veri toplama Sınırlı Veri sahipleri şirkette
Rapor yazımı Kısmen Redaksiyon ve dil desteği; içerik sahipliği içeride
İç gözden geçirme Uygun Bağımsız bakış değeri
Güvence Ayrı yetkili kuruluş Danışmandan ayrı olmalı
Kurul onayı ve sorumluluk Uygun değil Devredilemez

Kapsam eşikleri ve yükümlülüğünüz için:

Ölçüt Eşik
Aktif toplamı 1 milyar TL
Yıllık net satış hasılatı 2 milyar TL
Çalışan sayısı 500

Dayanak: KGK'nın 13.01.2026 tarihli kararı (RG 16.01.2026, sayı 33139); 1 Ocak 2025 ve sonrasında başlayan hesap dönemleri.

Kurgusal örnek: dış kaynak sözleşmesi

Aşağıdaki örnek tamamen kurgusaldır ve hiçbir gerçek şirketi temsil etmez. Bir şirket, önemlilik yöntemi ve senaryo analizi için dış destek alır. Sözleşmede teslimatlar, belgelerin şirkete ait olduğu, eğitim oturumları ve gizlilik hükümleri yazılıdır. Dış kaynağın güvence sağlayıcıyla ilişkisi olmadığı yazılı olarak beyan edilir. Şirket içinde bir koordinatör, dış uzmanın ürettiği her taslağı veri sahipleriyle gözden geçirir. Kurul, önemlilik sonucunu ve senaryo varsayımlarını doğrudan sunum alarak onaylar. Böylece hız kazanımı sağlanırken sahiplik korunur.

Sık yapılan hatalar

  • Dış kaynağa verip "bitti" saymak
  • Belge mülkiyetini ve devri sözleşmeye yazmamak
  • Danışman ile güvence sağlayıcıyı karıştırmak
  • Veri güvenliği ve gizlilik hükümlerini atlamak
  • Garantili uyum vaadine güvenmek
  • Şirkete özgü içeriği doğrulamadan kabul etmek

Sık sorulan sorular

Dış kaynak kullanmak güvence sürecinde bize dezavantaj yaratır mı?
Hayır; ancak danışman ile güvence sağlayıcı ayrı olmalı ve süreç belgeli olmalıdır.
Dış kaynakla hazırlanan rapor kalitesiz mi olur?
Kalite, kapsamın netliğine, şirket katılımına ve gözden geçirmeye bağlıdır. Dış kaynak kullanımı kalite düşüklüğü anlamına gelmez.
Danışmanımız raporu bizim adımıza yayımlayabilir mi?
Rapor yönetimin sorumluluğundadır ve şirket adına yayımlanır. Danışman raporun sorumluluğunu üstlenmez.
Veri güvenliği için neye bakmalıyız?
Gizlilik sözleşmesi, erişim kontrolü, verinin saklandığı yer ve silme koşulları yazılı olarak netleştirilmelidir.

Mevzuat ve kaynaklar

  1. KGK, Sürdürülebilirlik Denetimi Yönetmeliği (Resmî Gazete 17.01.2025, sayı 32785)
  2. KGK, TSRS 1 Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler (Kurul Kararı 27.12.2023, sayı 01/21632; Resmî Gazete 29.12.2023, sayı 32414 mükerrer)

Mevzuat değişiklikleri e-postanıza gelsin

Denetim sirkülerleri, mevzuat değişiklikleri ve güncel tutarlar; yalnızca önemli gelişmelerde, kısa e-postalarla.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; güncel KGK kararları ve şirketinizin özel durumu birlikte değerlendirilmelidir.

Teklif talebi

Yıldızlı alanlar zorunludur.

AraTeklif Talebi