SFAI üyesi · 115 ülkede uluslararası ağ
Ana sayfa / TSRS Rehberi / Uluslararası Standartlar ve Karşılaştırmalar / TSRS ile GRI Standartları Arasındaki Farklar
Bölüm 08 · Makale 084

TSRS ile GRI Standartları Arasındaki Farklar

TSRS ile GRI arasındaki farklar: hedef kitle, önemlilik yaklaşımı, kapsam ve kullanım. İkisi birlikte nasıl kullanılır? Kurgusal örnek ve karar rehberi.

Türkiye'de uzun yıllardır sürdürülebilirlik raporu yayımlayan birçok şirket, GRI'a göre hazırlanmış raporlara alışkındır. TSRS'nin gelmesiyle "GRI'ı bırakıyor muyuz?" sorusu doğmuştur. Cevap çoğunlukla "hayır, ama rollerini ayırıyoruz" şeklindedir. Bu yazı iki çerçeveyi genel bilgilerle karşılaştırır. GRI Standartlarının kendi metinleri bu yazıda kaynak olarak kullanılmamıştır; GRI'a ilişkin ifadeler genel bilgi niteliğindedir ve resmî metinlerle teyit edilmelidir.

Çıkış noktaları

TSRS, finansal raporlamanın bir uzantısı olarak tasarlanmıştır: amaç, yatırımcıların ve kredi verenlerin işletmeye kaynak sağlama kararlarında kullanacakları sürdürülebilirlik bilgisini sunmaktır. TSRS 1, sürdürülebilirlikle ilgili risk ve fırsatların işletmenin nakit akışlarını, finansmana erişimini ve sermaye maliyetini etkilemesi beklenen durumlarını açıklamayı ister. Ayrıntı için TSRS 1 Standardının Kapsamı ve Temel İlkeleri makalesine bakınız.

GRI ise genel olarak kuruluşların ekonomi, çevre ve insanlar üzerindeki etkilerini açıklamaları için geliştirilmiş, çok paydaşlı bir çerçevedir. Hedef kitle yatırımcılarla sınırlı değildir; çalışanlar, topluluklar, sivil toplum ve düzenleyiciler de okuyucudur.

Temel farklar

Boyut TSRS GRI (genel çerçeve)
Hedef kitle Yatırımcı ve kredi verenler Geniş paydaş kitlesi
Önemlilik Finansal önemlilik: işletme değerini etkileyen bilgi Etki önemliliği: şirketin dışa etkileri
Odak Sürdürülebilirlikle ilgili risk ve fırsatlar Etkiler ve bunların yönetimi
Yapı Yönetişim, strateji, risk yönetimi, metrikler ve hedefler Genel açıklamalar, konu bazlı standartlar
Hukuki konum (Türkiye) Kurul Kararlarıyla kapsamdaki şirketler için zorunlu İsteğe bağlı kullanım
Güvence Sürdürülebilirlik Denetimi Yönetmeliği Gönüllü; kapsam taraflarca belirlenir

Önemlilik farkı pratikte ne değiştirir?

Bir tekstil üreticisini düşünelim (kurgusal örnek; gerçek bir şirkete ilişkin değildir). Tesisin nehre deşarj ettiği atık suyun çevresel etkisi, GRI mantığıyla önemli bir konudur; çünkü şirketin çevre üzerindeki etkisidir. TSRS mantığında ise aynı konu, ancak deşarj izni kaybı, ceza, üretim kesintisi veya müşteri talebinin düşmesi gibi yollarla işletmenin finansal durumunu etkileme potansiyeli taşıyorsa önemli sayılır. Konu aynıdır; ölçü farklıdır. Bu nedenle bir şirketin GRI'a göre belirlediği önemli konular listesi, TSRS önemlilik değerlendirmesinin otomatik cevabı değildir. Ancak bir girdi olarak kullanılabilir. TSRS Raporlamasında Finansal Önemlilik Nedir? makalesine bakınız.

Birlikte kullanım

Birçok şirket için pratik yol şudur:

  1. Önce TSRS zorunluluğunu belirleyin. Kapsamda iseniz TSRS uyumlu rapor birincil yükümlülüktür. Kapsam eşikleri:
Ölçüt Eşik
Aktif toplamı 1 milyar TL
Yıllık net satış hasılatı 2 milyar TL
Çalışan sayısı 500

Dayanak: KGK'nın 13.01.2026 tarihli kararı (RG 16.01.2026, sayı 33139); 1 Ocak 2025 ve sonrasında başlayan hesap dönemleri.

  1. Mevcut GRI verilerini envantere katın. Enerji, emisyon, çalışan ve iş sağlığı verileri çoğunlukla zaten toplanıyordur; TSRS metrikleriyle eşleştirin.
  2. Farkı kapatın. TSRS'nin istediği finansal etki, geçiş planı, senaryo analizi gibi unsurlar GRI raporlarında genellikle yoktur. Bunlar için yeni süreç kurulur.
  3. Tek bir veri tabanı kullanın. Aynı verinin iki farklı raporda iki farklı rakamla yer alması en büyük riskir.
  4. Raporda net olun. Hangi bölümün TSRS'ye, hangisinin başka bir çerçeveye göre hazırlandığını açıkça yazın. TSRS uyumlu bilgilerin "TSRS Uyumlu Sürdürülebilirlik Raporu" başlığı altında sunulması gerektiğini unutmayın.

Karar rehberi

Durum Öneri
TSRS kapsamındayım, paydaşlarım da etki raporu bekliyor TSRS raporu ana rapor olsun; etki bilgileri ek bölüm veya ayrı belge olarak GRI ile sunulsun
TSRS kapsamında değilim, ama finansman için rapor istiyorlar Gönüllü TSRS uyumu veya sadeleştirilmiş çerçeve değerlendirilsin
Yıllardır GRI kullanıyorum, değiştirmek istemiyorum Geçişi aşamalandırın; bir yıl paralel yürütün
AB müşterilerim veri istiyor TSRS ile ESRS Arasındaki Farklar ve "CSRD Nedir?" makalelerine bakın

Sık yapılan hatalar

  • GRI içerik endeksini TSRS uyumu sanmak
  • İki raporu birbirinden bağımsız ekiplere hazırlatmak
  • Önemlilik listesini iki çerçeve için de aynen kullanmak
  • Raporda hangi çerçevenin hangi bölümde kullanıldığını belirtmemek

Sık sorulan sorular

GRI raporumuz var; TSRS raporu yerine geçer mi?
Hayır. Kapsamdaki şirketler için TSRS yükümlülüğü ayrıdır ve GRI raporu bu yükümlülüğü kendiliğinden karşılamaz.
GRI'ı bırakmalı mıyız?
Zorunlu değildir. Paydaşlarınız etki raporlaması bekliyorsa GRI kullanımı devam edebilir.
TSRS ve GRI verileri aynı olabilir mi?
Bazı veriler (enerji, emisyon) ortaktır; ancak sunum, önemlilik ve açıklama gerekleri farklıdır.
GRI için güvence gerekli mi?
GRI kullanımı için TSRS'deki gibi yasal bir güvence yükümlülüğü bu yazıda doğrulanmamıştır. Gönüllü güvence taraflarca belirlenir.

Mevzuat ve kaynaklar

  1. KGK, TSRS 1 Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler (Kurul Kararı 27.12.2023, sayı 01/21632; Resmî Gazete 29.12.2023, sayı 32414 mükerrer)
  2. KGK, TSRS 2 İklimle İlgili Açıklamalar (Kurul Kararı 27.12.2023, sayı 01/21632; Resmî Gazete 29.12.2023, sayı 32414 mükerrer)
  3. KGK, Duyuru 2025-36: Türkiye'den ISSB'nin Küresel Sürdürülebilirlik Raporlama Profillerine Kurumsal Destek (13.06.2025)

Mevzuat değişiklikleri e-postanıza gelsin

Denetim sirkülerleri, mevzuat değişiklikleri ve güncel tutarlar; yalnızca önemli gelişmelerde, kısa e-postalarla.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; güncel KGK kararları ve şirketinizin özel durumu birlikte değerlendirilmelidir.

Teklif talebi

Yıldızlı alanlar zorunludur.

AraTeklif Talebi