SFAI üyesi · 115 ülkede uluslararası ağ
Ana sayfa / TSRS Rehberi / TSRS 2 ve İklim Raporlaması / Karbon Ayak İzi Hesaplama Yöntemleri
Bölüm 05 · Makale 052

Karbon Ayak İzi Hesaplama Yöntemleri

Karbon ayak izi hesaplama yöntemleri: faaliyet bazlı, harcama bazlı, hibrit ve ürün bazlı yaklaşımlar. Avantajları, sınırları ve TSRS 2 ile ilişkisi.

"Karbon ayak izi" günlük dilde sık kullanılan, ancak farklı anlamlara gelebilen bir kavramdır. Bu yazı, kurumsal karbon ayak izi hesabında kullanılan yöntemleri, avantajlarını ve sınırlarını özetler. TSRS 2 kapsamında zorunlu olan, sera gazı emisyonlarının GHG Protokolü'ne göre açıklanmasıdır; yöntem seçimi bu çerçevede yapılır.

Karbon ayak izi ile TSRS 2'nin ilişkisi

Kurumsal karbon ayak izi, işletmenin Kapsam 1, 2 ve 3 emisyonlarının toplamını anlatan genel bir ifadedir. TSRS 2 bu kavramı kullanmaz; doğrudan Kapsam 1, 2 ve 3 mutlak brüt emisyonların açıklanmasını ister. Dolayısıyla kurumsal ayak izi hesabı, TSRS 2 emisyon metriklerinin hazırlanmasıyla örtüşür.

Yöntemler

Yöntem Mantık Güçlü yön Sınır
Faaliyet (aktivite) bazlı Gerçek faaliyet verisi (kWh, litre, km, kg) × emisyon faktörü Doğruluk yüksek, azaltım eylemleriyle ilişkili Veri toplama yoğun
Harcama bazlı Para harcaması × harcamaya dayalı emisyon faktörü Hızlı, veri erişimi kolay Fiyat dalgalanmasından etkilenir, azaltım eylemini göstermez
Hibrit Önemli kalemlerde faaliyet bazlı, diğerlerinde harcama bazlı Verimli denge Yöntem tutarlılığı için dikkat gerekir
Tedarikçiye özgü Tedarikçi tarafından sağlanan emisyon verisi Zincirde gerçeğe en yakın Tedarikçi katılımı ve veri doğrulama gerekir
Ürün bazlı (yaşam döngüsü) Ürünün tüm yaşam döngüsü için emisyon Ürün kararlarına uygun Kurumsal envanterden ayrı bir çalışma

TSRS 2'nin veri önceliği

TSRS 2, Kapsam 3 ölçümünde doğrudan ölçümü tercih eder, tahmini kabul eder; veri önceliği sırasıyla işletmeye özgü birincil veriler, ülke ve teknolojiyi yansıtan güncel veriler ve doğrulanmış verilerdir. Bu öncelik yöntem seçimini yönlendirir: mümkün olan yerde faaliyet bazlı ve tedarikçiye özgü veri, mümkün olmayan yerde harcama bazlı tahmin.

Yöntem seçiminde ölçütler

  1. Önem: Büyük emisyon kaynaklarında daha doğru yöntem seçilir.
  2. Veri erişimi: Veri yoksa veya maliyeti yüksekse harcama bazlı yöntem pratik bir başlangıçtır.
  3. Karar kullanımı: Azaltım kararlarında faaliyet bazlı veri gerekir; çünkü harcama bazlı yöntem verimlilik iyileştirmesini yansıtmaz.
  4. Tutarlılık: Dönemler arası karşılaştırma için yöntem sabit tutulmalıdır.
  5. Güvence: Denetçinin izleyebileceği, kaynağı belli veri tercih edilir.

Yöntemin evrimi: aşamalı yaklaşım

Birçok şirket için gerçekçi yol aşamalı olmaktır:

  • Birinci yıl: Kapsam 1 ve 2 faaliyet bazlı; Kapsam 3'te önemli kategoriler harcama bazlı tahmin.
  • İkinci yıl: En büyük kategorilerde tedarikçiye özgü veri talebi; faaliyet bazlıya geçiş.
  • Sonraki yıllar: Veri kalitesinin artırılması, doğrulama ve azaltım hedeflerinin bağlanması.

Yöntem değiştirildiğinde karşılaştırmalı verilerin yeniden düzenlenmesi ve değişikliğin etkisinin açıklanması gerekir.

Araçlar

Hesaplama için elektronik tablolar ve özel yazılımlar kullanılabilir. KGK-SÜHA aracı ise emisyon hesabı için değil, raporlama kapsamının belirlenmesi içindir (Duyuru 2025-68). Araç tercihi yöntem tutarlılığı, izlenebilirlik ve erişim kontrolü açısından değerlendirilmelidir.

Belirsizlik ve kalite

Hesap sonucu tek bir kesin rakam gibi sunulsa da veri kalitesi değişkendir. Harcama bazlı tahminler geniş belirsizlik taşıyabilir. TSRS 1, ölçüm belirsizliğinin kaynaklarının ve varsayımların açıklanmasını ister. Her emisyon kalemi için veri kalitesi notu (örneğin yüksek, orta, düşük) ve hangi yöntemin kullanıldığı envanterde yer almalıdır.

Sık yapılan hatalar

  • Farklı yıllarda farklı yöntem ve faktör kullanıp karşılaştırılabilirliği bozmak
  • Harcama bazlı sonucu azaltım göstergesi gibi yorumlamak
  • Yöntem seçiminin gerekçesini kaydetmemek
  • Ürün bazlı karbon ayak izini kurumsal envanterle karıştırmak
  • Hesabı yalnızca bir dış danışmana bırakıp kurum içinde bilgi birikimi oluşturmamak

Sık sorulan sorular

Karbon ayak izi ile sera gazı envanteri aynı mı?
Gündelik dilde benzer kullanılır. TSRS 2 açısından esas olan GHG Protokolü'ne göre hesaplanan Kapsam 1, 2 ve 3 mutlak brüt sera gazı emisyonlarıdır.
Harcama bazlı yöntem TSRS 2'de kabul edilir mi?
TSRS 2 tahmini kabul eder; veri öncelik sırası gözetilmelidir. Yöntem ve belirsizlik açıklanmalıdır.
Yöntemi değiştirirsek ne yapmalıyız?
Önceki dönem karşılaştırmalarını mümkünse yeni yönteme göre yeniden düzenleyin; değişikliğin nedenini ve etkisini açıklayın.
Ürün karbon ayak izi raporlamak zorunlu mu?
TSRS 2 kurumsal emisyon açıklamalarını ister. Ürün bazlı ayak izi ayrı bir çalışmadır ve zorunluluğu ilgili mevzuata göre değerlendirilmelidir.

Mevzuat ve kaynaklar

  1. KGK, TSRS 2 İklimle İlgili Açıklamalar (Kurul Kararı 27.12.2023, sayı 01/21632; Resmî Gazete 29.12.2023, sayı 32414 mükerrer)
  2. KGK, TSRS 1 Sürdürülebilirlikle İlgili Finansal Bilgilerin Açıklanmasına İlişkin Genel Hükümler (Kurul Kararı 27.12.2023, sayı 01/21632; Resmî Gazete 29.12.2023, sayı 32414 mükerrer)
  3. KGK, Duyuru 2025-68: Sürdürülebilirlik Raporlamasına Tabi Olacak Şirketler İçin Hesaplama Aracı (KGK-SÜHA) (07.11.2025)

Mevzuat değişiklikleri e-postanıza gelsin

Denetim sirkülerleri, mevzuat değişiklikleri ve güncel tutarlar; yalnızca önemli gelişmelerde, kısa e-postalarla.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; güncel KGK kararları ve şirketinizin özel durumu birlikte değerlendirilmelidir.

Teklif talebi

Yıldızlı alanlar zorunludur.

AraTeklif Talebi